作為國內(nèi)首部聚焦聾人定制騙局的影片,《震耳欲聾》昨天上映,截至10月5日中午,影片票房已破1億。該片以現(xiàn)實(shí)主義題材得到普遍稱贊,有觀眾在觀影后表示,從影片角色中看到了普通人的影子,尤其對(duì)角色在現(xiàn)實(shí)壓力下的掙扎與選擇深感共鳴。在創(chuàng)作層面,影片并未刻意強(qiáng)調(diào)社會(huì)議題,而是從真實(shí)鮮活的人物展開故事,將定制騙局、聾人信息困境等現(xiàn)實(shí)問題自然融入劇情發(fā)展,使觀眾在跟隨角色成長的過程中,既感受到個(gè)體的困境與勇氣,也思考更廣泛的社會(huì)正義與人性抉擇。
影片講述了灰度律師李淇因出身于聾人家庭,被卷入一場聾人反詐案中。當(dāng)他利用案件名利雙收之時(shí),卻沒想到詐騙案遠(yuǎn)比想象得復(fù)雜。這一次,在欲望和良知的抉擇中,他會(huì)如何破局?本片部分取材自CODA(聾人父母的健聽子女)律師張琪真實(shí)從業(yè)經(jīng)歷。
多位主創(chuàng)也在對(duì)李淇的多元闡述中共同拼貼出一個(gè)無法被簡單定義的復(fù)雜靈魂。李淇既被導(dǎo)演設(shè)定在“對(duì)成功的渴望與道德的標(biāo)準(zhǔn)”間掙扎,也被金松峰的飾演者王硯輝犀利地解讀為“可以為了金錢、地位放棄一切”的貪婪之徒。然而在小湯的飾演者王戈眼中,李淇底色仍是善良的。正是這些充滿張力的視角,不僅豐富了人物層次,更將他牢牢錨定在故事的灰色地帶,成為一個(gè)令人深思的多面體。
而檀健次為塑造好律師李淇這一角色,在開拍前走進(jìn)“地?cái)偹斌w驗(yàn)角色生活。他觀察這些律師如何與當(dāng)事人打交道,還學(xué)習(xí)撰寫訴狀等法律文書,從細(xì)節(jié)處沉浸于角色職業(yè)日常,實(shí)現(xiàn)表演中與人物之間的自然融合。
除了職業(yè)身份的塑造,李淇作為CODA的身份也對(duì)手語表達(dá)提出極高要求。為此,檀健次不斷練習(xí),將手語速度提升至接近口語的水平,直至形成“肌肉反應(yīng)”,讓表達(dá)不著痕跡。在他看來,只有完全融入角色,才能以真實(shí)自然的狀態(tài)傳遞情感,避免刻意煽情,真正與觀眾實(shí)現(xiàn)共情對(duì)話。這背后,是整個(gè)創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)一脈相承的創(chuàng)作理念——用最真實(shí)、最自然的方式,跟觀眾說出我們的故事。
電影《震耳欲聾》作為國內(nèi)首部聚焦聾人定制騙局的影片,將鏡頭對(duì)準(zhǔn)長期處于信息邊緣的聾人群體。影片通過一起精心設(shè)計(jì)的投資騙局,揭露了黑心商人如何利用信任紐帶與信息不對(duì)稱侵害聾人群體的現(xiàn)實(shí)。正如片中CODA律師李淇所言:“如果說聽人的世界是5G,那聾人的世界就是2G的”,這句話精準(zhǔn)道出了聾人群體的信息困境,以及他們在社會(huì)融入過程中面臨的脆弱性。
影片中,黑心商人金松峰(王硯輝 飾)利用自身CODA身份獲取聾人群體的信任,進(jìn)而引誘其陷入投資騙局。這一角色展現(xiàn)了不法分子如何利用群體內(nèi)部身份進(jìn)行欺詐,反映出騙局背后的人性黑暗面。與此同時(shí),CODA律師李淇被迫卷入其中。他同樣熟悉聾人世界,但從小的經(jīng)歷讓他將“往上爬”視為人生唯一目標(biāo),在周旋于受害聾人與金松峰之間的過程中,兩種截然對(duì)立的生活現(xiàn)實(shí)不斷沖擊著他,使他深陷矛盾。然而,隨著聾人鄰居的被迫自殺,他不得不在良知與利益之間做出最終抉擇。
影片以CODA律師張琪的真實(shí)從業(yè)經(jīng)歷為創(chuàng)作原型,通過戲劇化處理強(qiáng)化敘事力度。主角李淇這一角色被賦予鮮明的人性灰度,他既渴望突破階層、追逐名利,又無法擺脫良知的叩問。他在良知與利益間的每一次搖擺,不僅推動(dòng)著劇情發(fā)展,更讓“手語”這一溝通工具,升華為拷問人性的符號(hào)。當(dāng)同樣精通手語的李淇與反派金松峰走向不同道路,影片揭示出深刻命題:知識(shí)與權(quán)力本質(zhì)皆是工具,善惡之界,在于使用者的選擇。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?孔小平