趙露思直播回應(yīng)“陷假助農(nóng)風(fēng)波”，律師解讀法律風(fēng)險(xiǎn)
來(lái)源： 紫牛新聞
2025-08-13 18:26:00
近日，演員趙露思因直播助農(nóng)引發(fā)了一場(chǎng)風(fēng)波，話(huà)題 “趙露思 蘋(píng)果汁價(jià)格”“趙露思陷假助農(nóng)風(fēng)波” 登上微博熱搜。8月13日，趙露思在直播中對(duì)此進(jìn)行回應(yīng)。是否存在問(wèn)題目前尚無(wú)定論，但律師表示，趙露思在直播中分享推薦商品或涉嫌違約，若存在虛假宣傳，則可能違反《廣告法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。
露思助農(nóng)公司背后廠(chǎng)家涉訴被執(zhí)行
據(jù)報(bào)道，趙露思團(tuán)隊(duì)以正常市場(chǎng)價(jià)格收購(gòu)了陜西地區(qū)4000余戶(hù)果農(nóng)手中因冰雹災(zāi)害導(dǎo)致外觀受損而滯銷(xiāo)的600噸蘋(píng)果，加工成果汁、果干后通過(guò)自己的品牌出售。有網(wǎng)友在社交平臺(tái)上發(fā)文稱(chēng)趙露思帶貨的蘋(píng)果汁價(jià)格高于同類(lèi)產(chǎn)品約三倍以上，普通蘋(píng)果汁售價(jià)約3元一罐，趙露思的助農(nóng)蘋(píng)果汁售價(jià)10元一罐，質(zhì)疑趙露思“低價(jià)收果、高價(jià)賣(mài)貨”，并非真正助農(nóng)。
趙露思推薦的蘋(píng)果干品牌“Aaaaapple”推出的蘋(píng)果汁被網(wǎng)友質(zhì)疑價(jià)格虛高，記者搜索發(fā)現(xiàn)其6罐價(jià)格為59.8元，其中不同口味12瓶裝價(jià)格為111.8元，已售1772單。
據(jù)悉，品牌關(guān)聯(lián)公司為延安小小的果實(shí)農(nóng)業(yè)科技有限公司，查詢(xún)企查查信息發(fā)現(xiàn)，其成立于2025年5月，注冊(cè)資本100萬(wàn)，值得注意的是，7月該公司法定代表人、股東變更，新增廈門(mén)我很忙文化傳媒有限公司為大股東，該傳媒公司同樣成立于2025年5月。
值得注意的是，趙露思助農(nóng)公司背后廠(chǎng)家涉訴被執(zhí)行。趙露思助農(nóng)蘋(píng)果干生產(chǎn)企業(yè)陜西果仔樂(lè)食品有限責(zé)任公司成立于2017年3月，該公司現(xiàn)存1條恢復(fù)執(zhí)行信息和多條限制消費(fèi)令，被執(zhí)行金額212萬(wàn)余元。該公司目前為稅收異常非正常戶(hù)。
蘋(píng)果汁生產(chǎn)企業(yè)四川旺鷺食品有限公司成立于2013年10月，抽查檢查信息顯示，該公司2019年1月抽查結(jié)果為現(xiàn)場(chǎng)整改，在2021年度資陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局食品生產(chǎn)安全監(jiān)管科雙隨機(jī)抽查中，檢查結(jié)果為發(fā)現(xiàn)問(wèn)題已責(zé)令改正。今年8月，該公司被強(qiáng)制執(zhí)行30萬(wàn)元，執(zhí)行法院為簡(jiǎn)陽(yáng)市人民法院。
趙露思直播回應(yīng)：沒(méi)有拿錢(qián)
8月13日直播中，趙露思心情放松回應(yīng)粉絲稱(chēng)，“你們都不擔(dān)心，做好你們自己手頭事情就好，該干嘛干嘛。有任何問(wèn)題都有應(yīng)該有的程序，不要著急。事實(shí)擺在面前。你現(xiàn)在也抹不掉，做就是做了。每個(gè)人看到世界不一樣，還好有你們，讓我堅(jiān)定我要做的事情。”
“助農(nóng)這個(gè)事情，錢(qián)到不了我兜里，也到不了你兜里，得到幫助的人才會(huì)覺(jué)得得到幫助，我做這些事情不是為了要被表?yè)P(yáng)，這是一個(gè)有預(yù)謀的事情，大家站的起跑線(xiàn)都不一樣。不要搞的以后大家不敢助農(nóng)了?！?趙露思說(shuō)，不好的風(fēng)向會(huì)把事情搞壞。她澄清說(shuō)，“首先我沒(méi)有拿錢(qián)，第二大家買(mǎi)不買(mǎi)和大家想不想嘗試農(nóng)產(chǎn)品是大家的選擇，我只是推薦。消費(fèi)不消費(fèi)是另外一件事情，非要有金錢(qián)來(lái)往才是支持和幫助?！弊约喝f(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，只是想做分享。她透露，“很多需要幫助來(lái)找我，我有時(shí)候也于心不忍，但也怕產(chǎn)品會(huì)出問(wèn)題，最怕那個(gè)攪屎棍?！?/p>
對(duì)于價(jià)格爭(zhēng)議趙露思沒(méi)有直接回應(yīng)，只是提及，“整這么大團(tuán)隊(duì)整了快一年……到現(xiàn)在為止我沒(méi)有用趙露思三個(gè)字做品牌，不管是研發(fā)還是所有東西都要投入很多，我不想割粉絲韭菜，這賺錢(qián)嗎？我們團(tuán)隊(duì)商量的是，如果虧本那就算了，因?yàn)槟阗I(mǎi)過(guò)來(lái)這個(gè)果子已經(jīng)給到農(nóng)戶(hù)錢(qián)了，他們已經(jīng)很開(kāi)心了，就當(dāng)作純慈善。等到我兜里進(jìn)了錢(qián)，你再這么說(shuō)我。”
律師稱(chēng)趙露思助農(nóng)風(fēng)波可能違法
采訪(fǎng)中，北京市海勤律師事務(wù)所的李士強(qiáng)律師告訴記者，趙露思與銀河酷娛的《經(jīng)紀(jì)合同》還沒(méi)有終止，她的行為，不管是商業(yè)行為還是非商業(yè)行為還要受到上述合同的限制。近日，趙露思在直播中公開(kāi)表示：商家不要聯(lián)系她，她不接代言。她以此種方式，推掉商業(yè)機(jī)會(huì)，受損的不僅是她自己，同時(shí)還可能使經(jīng)紀(jì)公司的利益受損，她的這種行為是否恰當(dāng)，值得探討。
律師認(rèn)為，藝人與經(jīng)紀(jì)公司的合約中，通常會(huì)對(duì)藝人的商業(yè)和非商業(yè)行為有嚴(yán)格的限制，趙露思在直播中分享、推薦商品，雖然她聲稱(chēng)自己只是推薦，不收錢(qián)的，但她的這種行為仍可能違反其與銀河酷娛簽訂的《經(jīng)紀(jì)合同》的約定。有媒體爆料，趙露思可能通過(guò)直播為她的關(guān)聯(lián)公司或直接控制的公司從事商業(yè)活動(dòng)，此行為一旦被證實(shí)，則當(dāng)屬違約行為，其應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。同時(shí)，在這一過(guò)程中，如其存在以虛構(gòu)的助農(nóng)事實(shí)、助農(nóng)稱(chēng)號(hào)等進(jìn)行虛假宣傳，則可能違反《廣告法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的：禁止誤導(dǎo)、欺騙消費(fèi)者的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?張楠
視頻剪輯 趙晨