曾毅“不雅手表”涉嫌傳播淫穢物品，是上綱上線嗎？
來源： 紫牛新聞
2025-06-15 19:37:00
近日，鳳凰傳奇成員曾毅站在彩排現(xiàn)場，手腕上那塊綠色手表在燈光下若隱若現(xiàn)。他沒想到，這個配飾選擇，會引爆全網(wǎng)爭議，將他推上輿論風口浪尖。“手表是朋友送的，我以為是塊勞力士。讓大家見笑了！”當曾毅在微博發(fā)出這句回應時，他不會意識到，這會引發(fā)一場討論，明星佩戴不雅手表，是體現(xiàn)低俗審美，還是涉嫌傳播淫穢物品？采訪中，律師告訴記者，“我個人傾向認為曾某未必有傳播淫穢物品的主觀故意，但公眾人物必然受到大眾的特別關注，其更應當注意自己的言行?！?/p>
曾毅輕描淡寫的解釋，被網(wǎng)友嘲諷為“災難級公關”，甚至被調(diào)侃“無中生友”。 短短三天內(nèi)，這場由一塊手表引發(fā)的風波從娛樂新聞演變?yōu)樯鐣h題。曾毅關閉了微博評論區(qū)，但輿論的浪潮不斷占據(jù)公共輿論空間。
對此，北京市高朋(南京)律師事務所魏增律師告訴記者，我國法律上有關于 “淫穢物品”的定義，是指具體描繪性行為或者露骨宣揚色情的誨淫性的書刊、影片、錄像帶、錄音帶、圖片及其他淫穢物品。上述物品不包括有關人體生理、醫(yī)學知識的科學著作和有部分色情內(nèi)容的有藝術價值的文學、藝術作品。從新聞圖片來看，曾某手表上12時對應數(shù)字的位置，是顯示了12個與性行為相關的人像剪影，基本可以認定符合 “淫穢物品”的定義。
通常情況下，如果有人佩戴該手表，由于涉淫穢的內(nèi)容展示面積很小，通常情況下不易被他人看見，其性質(zhì)應當屬于持有淫穢物品，通常不構成違法或者犯罪。但是新聞事件中的曾某作為明星，開演唱會時其個人的形象包括形象中的各種細節(jié)（例如手表等配飾）會被現(xiàn)場不特定公眾關注到，這樣的情況下，其行為的性質(zhì)將發(fā)生從持有到傳播的轉(zhuǎn)化，進而變成傳播淫穢物品。魏增認為，正因為藝人等公眾人物必然受到大眾的特別關注，其更應當注意自己的言行。如新聞當事人曾某以自己沒留意、不太懂等理由進行辯解，顯然是不合適的，也是缺乏說服力的。
“刑法上的傳播淫穢物品罪或者治安管理處罰法上的傳播淫穢物品違法行為，都要求以主觀故意作為前提。如果新聞中的曾某是故意佩戴淫穢物品手表以期傳播該手表內(nèi)容，則其將可能構成傳播淫穢物品的違法甚至犯罪?！蔽涸霰硎荆拔覀€人傾向認為曾某并沒有傳播淫穢物品的主觀故意，如果猜測查證屬實，則曾某的行為將不構成違法或者犯罪。但是公安機關可以對曾某涉淫穢內(nèi)容的手表予以收繳。此新聞事件確實會給曾某形象帶來負面影響，但尚不足以使曾某達到所謂劣跡藝人的標準。如曾某坦誠認錯，合理開展公關，此事件不至對其發(fā)展造成嚴重負面影響?！?/p>
揚子晚報/紫牛新聞記者 張楠
校對 王麗麗