樊振東連戰(zhàn)連捷，世界排名體系遭質(zhì)疑
來源： 紫牛新聞
2025-06-12 09:41:00
6月11日，2025賽季中國(guó)乒乓球俱樂部超級(jí)聯(lián)賽第一階段比賽繼續(xù)進(jìn)行，時(shí)隔半年重返賽場(chǎng)的樊振東先后擊敗世界排名第一的林詩(shī)棟和國(guó)乒小將黃友政，收獲了一波7連勝。賽后，有球迷對(duì)乒乓世界排名體系提出了質(zhì)疑：一位“消失”于世界排名體系的傳奇選手仍能保持擊敗榜首的競(jìng)技實(shí)力，現(xiàn)有的世界排名體系規(guī)則是否不夠合理？
七連勝仍難救主！
11日男子團(tuán)體的重頭戲是上海地產(chǎn)在上午和晚間的兩場(chǎng)比賽，因?yàn)橐呀?jīng)退出世界排名的樊振東很可能與世界男單排名前兩位的林詩(shī)棟與王楚欽直接對(duì)話，這樣的“硬碰硬”無論是競(jìng)技水準(zhǔn)還是可看性當(dāng)屬乒超第一階段之最。
上午場(chǎng)的比賽中，上海地產(chǎn)面對(duì)黃石基地，在首盤周愷/趙子豪輸給薛飛/向鵬后，樊振東迎來了和林詩(shī)棟的比拼。
去年12月的2024乒超聯(lián)賽第一階段，樊振東曾以3：1戰(zhàn)勝林詩(shī)棟。半年后再度交手，林詩(shī)棟顯然做了更充分的準(zhǔn)備。記者在賽場(chǎng)注意到一個(gè)細(xì)節(jié)，10日樊振東與徐瑛彬?qū)Q時(shí)，他便坐在隔壁球臺(tái)，默默觀察著“老大哥”的比賽節(jié)奏。
本場(chǎng)比賽，林詩(shī)棟發(fā)動(dòng)更快，11：7拿下首局，但樊振東通過即時(shí)調(diào)整，又以兩個(gè)11：7還以顏色，第四局雙方一直打得非常糾纏，林詩(shī)棟關(guān)鍵分敢于出手，12：10贏下第四局后，把比賽拉入到?jīng)Q勝局。
決勝局可以說是樊振東的強(qiáng)項(xiàng)，巴黎奧運(yùn)會(huì)男單四分之一決賽，樊振東就是在先行落后的不利局面下決勝局強(qiáng)勢(shì)逆轉(zhuǎn)張本智和，最終一路奪冠。所以和林詩(shī)棟的決勝局，樊振東依然成竹在胸，盡管很長(zhǎng)時(shí)間沒有比賽，但足夠的大賽經(jīng)驗(yàn)和實(shí)力積淀幫助他11：8鎖定勝局，贏得這場(chǎng)關(guān)鍵戰(zhàn)役。
令人遺憾的是，在晚間的比賽中，山東魏橋隊(duì)“雪藏”了王楚欽、梁靖崑兩大主力，萬眾期待的樊振東與王楚欽巔峰對(duì)決未能上演。最終，盡管狀態(tài)火熱的樊振東擊敗國(guó)乒小將黃友政，收獲了一波7連勝，但由于在雙打以及另兩場(chǎng)單打比賽失利，最終上海地產(chǎn)隊(duì)總比分1：3負(fù)于山東魏橋隊(duì)。
多說一句：世界排名體系合理嗎？
樊振東的這一波7連勝不僅讓喜歡他的球迷興奮，也讓人們產(chǎn)生一個(gè)疑問：現(xiàn)有的世界排名體系規(guī)則合理嗎？
現(xiàn)有的國(guó)際乒聯(lián)的世界排名機(jī)制，建立在精密計(jì)算的規(guī)則上，通過清零超期積分等形式，鼓勵(lì)選手持續(xù)、密集參賽。但是排名體系依賴“出勤率”，導(dǎo)致“勞模型”選手天然占優(yōu)，而注重大賽調(diào)整的核心球員則可能被低估。
2024年樊振東因質(zhì)疑WTT政策退出排名體系后，其大滿貫實(shí)力與官方數(shù)據(jù)的割裂徹底暴露——積分≠實(shí)力，無排名的他仍能連續(xù)擊敗世界前十選手。張本智和公開承認(rèn)自己世界第三的排名因馬龍、樊振東缺席而"含金量存疑"。
WTT雖然已邁出了改革的步伐，如取消所有大滿貫賽事的強(qiáng)制參賽要求，增加豁免參賽的機(jī)會(huì)以及增設(shè)奧運(yùn)外卡等保障參賽權(quán)利的措施，但對(duì)“出勤率”的依賴未根本改變。
參考網(wǎng)球“冠軍排名+周期排名”雙軌制、延長(zhǎng)積分有效期、設(shè)立功勛選手保護(hù)機(jī)制等建議，或許能緩解當(dāng)前矛盾。但更深層的問題在于：當(dāng)商業(yè)利益成為規(guī)則主導(dǎo)，如何平衡運(yùn)動(dòng)員健康、賽事質(zhì)量與排名科學(xué)性？
排名體系本質(zhì)應(yīng)是實(shí)力的鏡像，而非商業(yè)的傀儡。當(dāng)樊振東們用球拍擊碎積分泡沫時(shí)，我們或許該重溫競(jìng)技體育最原始的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)：冠軍殿堂的銘刻，永遠(yuǎn)比數(shù)據(jù)報(bào)表的羅列更具說服力。改革不是要否定排名價(jià)值，而是讓數(shù)字回歸它本應(yīng)呈現(xiàn)的競(jìng)技真相。