欲離婚卻遭毒手！26歲女子被丈夫駕車撞擊后捅刺致死，對(duì)方被判死緩
來源： 紫牛新聞
2025-08-24 18:24:00
2024年3月，26歲的廣東佛山女子陳某某因堅(jiān)持離婚，遭丈夫楊某東殘忍殺害。記者了解到，楊某東先用磚頭砸擊陳某某頭部，繼而駕車三次撞擊，最終在陳某某逃至廢品收購站沙發(fā)、喪失逃跑與反擊能力后，持刀多次捅刺其胸部及頸項(xiàng)部，致其當(dāng)場(chǎng)死亡。案發(fā)前，楊某東曾通過網(wǎng)絡(luò)檢索殺人方法，并網(wǎng)購刀具。
2025年2月，廣東省東莞市中級(jí)人民法院開庭審理此案。東莞中院認(rèn)為，楊某東作案手段特別殘忍，后果特別嚴(yán)重，人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性極大，論罪應(yīng)處極刑，但考慮到本案系因婚姻家庭矛盾所引發(fā)，楊某東在案發(fā)時(shí)是限定刑事責(zé)任能力的精神病人，認(rèn)罪態(tài)度較好，對(duì)其可不必立即執(zhí)行。
2025年7月30日，東莞市中級(jí)人民法院對(duì)該案作出判決，認(rèn)定楊某東犯故意殺人罪，判處其死刑，緩期二年執(zhí)行。對(duì)于這一判決結(jié)果，陳某某的妹妹陳女士向揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾弑硎?，家屬此前已向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)抗訴，但未獲支持。
法院判決
戀愛時(shí)期有求必應(yīng)
婚后“變臉”控制欲極強(qiáng)
楊某東1992年出生，和陳某某在大學(xué)期間自由戀愛，后兩人一起回到廣東佛山，于2021年5月登記結(jié)婚。陳女士告訴記者：“兩人戀愛時(shí)，他會(huì)用各種手段很會(huì)討我姐的歡心，什么都滿足，各種哄著她、捧著她，然后婚后就大變臉，經(jīng)常吵架?！?/p>
陳女士稱楊某東婚后控制欲極強(qiáng)：“我姐回家了約了一些她小時(shí)候的朋友一起去玩，然后那個(gè)男的也要跟著，我姐已經(jīng)明確跟他說了，不要跟著，但他就是我姐走了之后，會(huì)突然間開車過來，突然出現(xiàn)在她面前，然后她非常難堪，好幾次都是這樣?！?/p>
但陳女士表示，楊某東平日里與她們家人相處時(shí)，表現(xiàn)都十分正常。據(jù)她了解，姐姐與楊某東婚姻期間，對(duì)方曾有過過激行為，可姐姐從未向家人求助過?！八褪亲约嚎?，姐姐就是這樣的性格?！?/p>
根據(jù)陳女士提供的判決書顯示 ，2024年2月至案發(fā)前，根據(jù)楊某東與陳某某短信、微信聊天記錄等電子數(shù)據(jù)，期間二人常因瑣事吵架、和好，楊某某吵架時(shí)言行過激。
2024年3月1日，楊某東與陳某某因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，陳某某提出離婚并搬離二人住處，楊某東不同意離婚并欲挽回，但陳某某離婚態(tài)度堅(jiān)決。
作案前曾網(wǎng)購刀具
還在網(wǎng)上搜索如何殺人
2024年3月8日，楊某東以自殺相威脅，要求陳某某與其溝通離婚問題，后駕車搭載陳某某至東莞市一處停車。
根據(jù)判決書內(nèi)容，經(jīng)審理查明，2024年3月8日當(dāng)天，兩人在車內(nèi)因離婚問題發(fā)生爭(zhēng)吵，楊某東毆打陳某某，陳某某掙脫后下車，楊某東撿起路面磚頭拍打陳某某的頭部多下，致其頭部受傷流血，并強(qiáng)行將陳某某抱回車輛后排。陳某某趁楊某東返回駕駛位間隙下車求救，楊某東見狀遂駕車三次撞擊陳某某，陳某某被撞后逃跑并躲藏在附近廢品收購站一板房內(nèi)，楊某東追入板房內(nèi)，拿起茶幾上的水果刀捅刺陳某某的頸部、胸腹部和四肢多刀。
民警接到附近群眾報(bào)案后迅速出警，將駕車逃跑的楊某東當(dāng)場(chǎng)抓獲。120醫(yī)生到場(chǎng)后宣布陳某某已死亡。
后經(jīng)司法鑒定，被告人楊某東患抑郁發(fā)作，作案期間處于發(fā)病期，具有限定刑事責(zé)任能力。楊某東患抑郁發(fā)作，目前癥狀緩解不全，具有受審能力。
根據(jù)楊某東的手機(jī)購物記錄顯示2024年3月曾有兩筆網(wǎng)上買刀記錄，均顯示訂單已完成。
陳女士告訴記者，在姐姐被害后第二日，家屬到雙方居住的出租屋時(shí)，找到一臺(tái)平板電腦，在這臺(tái)平板電腦2024年3月7日的搜索歷史中，居然寫著“丈夫殺害妻子后自殺后果”“刀穿過心臟會(huì)死嗎”等記錄。
陳女士提供的平板搜索歷史
一審判處死緩
被害人家屬申請(qǐng)抗訴未獲支持
2025年2月，楊某東故意殺人一案在東莞中院開庭審理。在法庭上，被告人楊某東對(duì)公訴機(jī)關(guān)起訴指控的事實(shí)無異議，對(duì)附帶民事部分表示愿意賠償。
庭審中，楊某東的辯護(hù)人提出，被告人楊曉東案發(fā)前患有抑郁癥，屬于限定刑事責(zé)任能力人，案發(fā)時(shí)處于發(fā)病期間；被告人雖有搜索過殺人的相關(guān)字詞，案發(fā)前購買了刀具，但其后已經(jīng)打消了殺害被害人的想法，購買菜刀是用來做飯，購買小刀是用來自殺，并非預(yù)謀殺人；根據(jù)楊曉東的表現(xiàn)，其在案發(fā)時(shí)可能為無刑事責(zé)任能力人；楊曉東及其家屬愿意賠償被害人家屬。
針對(duì)辯護(hù)人提出的意見，東莞中院綜合評(píng)析：楊某東在被害人欲與其離婚后多次挽回，被害人均沒有同意，楊某東即在網(wǎng)上購買刀具，并搜索如何殺人及如何脫責(zé)，案發(fā)時(shí)攜帶刀具找到被害人，足以證實(shí)楊某東系預(yù)謀殺人，辯護(hù)人對(duì)此提出的意見，不予采納。
此外經(jīng)鑒定，楊某東系尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自已行為能力的精神病人，辯護(hù)人該意見予以采納?，F(xiàn)并無證據(jù)顯示楊某東為無民事行為能力人，辯護(hù)人該意見不予采納。
根據(jù)判決書內(nèi)容顯示，東莞中院認(rèn)為，被告人楊某東持刀故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控楊曉東犯故意殺人罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，予以確認(rèn)。楊某東系尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，依法可從輕處罰。楊某東在被害人欲與其離婚，挽回不成即在網(wǎng)上購買刀具，并搜索如何殺人及如何脫責(zé)，案發(fā)時(shí)攜帶刀具找到被害人，作案過程中先是用磚頭砸被害人頭部，后駕車連撞被害人三次，并在被害人逃跑至廢品收購站沙發(fā)處無逃跑及反擊可能時(shí)，持刀捅刺被害人胸部及頸項(xiàng)部多刀，致被害人當(dāng)場(chǎng)死亡，作案手段特別殘忍，后果特別嚴(yán)重，人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性極大，論罪應(yīng)處極刑，但考慮到本案系因婚姻家庭矛盾所引發(fā)，楊某東在案發(fā)時(shí)是限定刑事責(zé)任能力的精神病人，認(rèn)罪態(tài)度較好，對(duì)其可不必立即執(zhí)行。
陳女士提供的判決書
今年7月底，東莞中院作出一審判決：被告人楊某東犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，并民事賠償陳某某家屬73382元。
陳女士告知記者，一審判決后，他們家屬曾向東莞市檢察院申請(qǐng)抗訴，卻未獲支持。
陳女士表示，目前她們也提起了申訴。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?徐悅
校對(duì) 陶善工