網(wǎng)絡(luò)“維權(quán)”變“侵權(quán)”？互聯(lián)網(wǎng)法庭判了！
來源： 紫牛新聞
2025-09-18 13:36:00
在短視頻風(fēng)靡的當(dāng)下，一部手機、一個賬號，人人都能成為創(chuàng)作者，通過發(fā)布短視頻維權(quán)的現(xiàn)象也日益增多。然而，發(fā)布短視頻維權(quán)需把握好限度，否則一不小心就可能從“維權(quán)”淪為“侵權(quán)”。近日，宿遷互聯(lián)網(wǎng)法庭就審理了一起這樣的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案。
案情：委托糾紛起，短視頻“維權(quán)”惹官司
2024年5月，張某接受李某委托辦理相關(guān)事項，并收取了李某3萬元費用?？纱稳绽钅潮憬獬宋?，張某卻僅返還了2萬元。雙方溝通無果后，李某選擇通過其抖音平臺賬號發(fā)布視頻來“維權(quán)”。視頻中，李某多次陳述張某是騙子，稱其騙取多人費用，還對張某進行了貶損和侮辱。該視頻發(fā)布后，迅速引發(fā)關(guān)注，轉(zhuǎn)發(fā)量近400次，評論達700余條，點贊更是超過2000次。
張某認為李某發(fā)布的視頻嚴重損害了自己的社會評價，侵害了其名譽權(quán)，于是將李某訴至法院，要求其承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
審理：網(wǎng)絡(luò)非法外之地，失實言論須擔(dān)責(zé)
宿豫法院在審理過程中認為，民事主體享有名譽權(quán)，任何組織或者個人都不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。綜合李某發(fā)布視頻的內(nèi)容、配文以及評論區(qū)內(nèi)容，能夠明確認定視頻的指向?qū)ο缶褪菑埬场?/p>
從客觀方面來看，李某在抖音平臺發(fā)布的視頻屬于對張某的負面評價，且其未能提供證據(jù)證實視頻內(nèi)容客觀真實，實施了侵權(quán)行為。從主觀方面分析，視頻內(nèi)容包含對張某的貶損、侮辱性陳述和評價，在短時間內(nèi)迅速傳播并被其他不特定人知悉，導(dǎo)致張某的社會評價顯著降低，存在明顯過錯。同時，李某的侵權(quán)行為與張某名譽受損之間存在明確的因果關(guān)系。因此，法院認定李某的行為已構(gòu)成對張某名譽權(quán)的侵害，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
好在李某在開庭審理前已刪除了涉案抖音視頻。法院綜合考慮侵權(quán)行為方式、造成的損害后果等因素，認為賠禮道歉的范圍應(yīng)與侵權(quán)范圍一致，最終判決李某在抖音平臺公開發(fā)布向張某賠禮道歉的聲明。
提醒：言論自由有邊界，網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲需謹慎
近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和短視頻平臺的興起，通過短視頻維權(quán)的現(xiàn)象屢見不鮮，利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害名譽權(quán)的事件也層出不窮。公民雖然享有言論自由，但這一權(quán)利既受法律保護，也受法律約束，網(wǎng)絡(luò)維權(quán)絕不能侵害他人的合法權(quán)益。
網(wǎng)絡(luò)視頻傳播具有傳播范圍廣、速度快、互動性強的特點。發(fā)布網(wǎng)絡(luò)視頻時，必須確保內(nèi)容的真實性和合法性，避免因一時情緒宣泄，從“維權(quán)”變成“侵權(quán)”。要知道，言論自由的邊界，止于他人名譽權(quán)的起點。公民發(fā)布造成他人社會評價顯著降低的不當(dāng)、失實網(wǎng)絡(luò)言論，很可能構(gòu)成對他人名譽權(quán)的侵害，將承擔(dān)停止侵權(quán)、賠禮道歉、恢復(fù)名譽甚至懲罰性賠償?shù)蓉?zé)任。
法官在此提醒廣大公民，網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，公民的人格權(quán)在網(wǎng)絡(luò)空間同樣受到法律保護。在享有言論自由的同時，不能違反法律的禁止性規(guī)定，不得損害國家、社會、集體利益和其他公民的合法權(quán)利。要尊重他人，理性表達，謹言慎行。遇到糾紛時，應(yīng)采取合理合法的方式處理，切勿動輒通過公共平臺宣泄個人不良情緒。
揚子晚報/紫牛新聞記者 陳勇
說法：互聯(lián)網(wǎng)時代名譽權(quán)保護法律問題
如何判斷行為構(gòu)成侵犯名譽權(quán)?
判斷是否構(gòu)成名譽權(quán)侵權(quán)，需滿足四個要件:行為人存在過錯(故意或過失)、實施了侮辱或誹謗行為、導(dǎo)致受害人社會評價降低、侵權(quán)行為與損害后果之間具有因果關(guān)系，即侵害名譽的行為應(yīng)當(dāng)具有特定的指向性。
本案中，李某通過短視頻平臺多次發(fā)布不當(dāng)視頻，指向張某，一定程度降低了公眾對張某的社會評價，符合名譽侵權(quán)的構(gòu)成要件。
如遇網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，該怎么辦?
1. 保存視頻截圖、鏈接、評論、傳播記錄等證據(jù)，為維權(quán)提供充分依據(jù)。
2. 通過短視頻平臺“舉報”/“投訴”渠道申請刪除侵權(quán)內(nèi)容，并可要求平臺協(xié)助提供侵權(quán)者信息。
3. 內(nèi)容涉及誹謗、威脅、敲詐等情形，應(yīng)立即向公安機關(guān)報案，依法追究責(zé)任。
4.向法院提起民事訴訟，要求刪除內(nèi)容、停止侵害、賠償損失、公開道歉，依法維護名譽和隱私權(quán)。
附：法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第一百一十條：自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽權(quán)和榮譽權(quán)。
《中華人民共和國民法典》第一百七十九條：承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）修理、重作、更換；（七）繼續(xù)履行；（八）賠償損失；（九）支付違約金；（十）消除影響、恢復(fù)名譽；（十一）賠禮道歉。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?，依照其?guī)定。本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。
《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條：民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。