連云港海頭法庭：一米二的和解，窄巷鄰里重歸守望
來源： 紫牛新聞
2025-08-25 17:54:00
揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)8月25日訊（通訊員 孫成志 記者 孫銳）“孫法官，我家準(zhǔn)備放線，按調(diào)解協(xié)議確定地基范圍，您來現(xiàn)場看一下？”
8月5日上午九點(diǎn)，孫成志準(zhǔn)時(shí)到了現(xiàn)場，原告張甲及村委干部正拿著皮尺、白線，準(zhǔn)備放線。被告張乙笑道：“法官來了我們更放心了?！鄙现苓€因?yàn)橐粭l窄巷而大動(dòng)干戈甚至對簿公堂的兩家人，在法院、鎮(zhèn)政府、村委會(huì)的聯(lián)動(dòng)調(diào)解下如今重修舊好。這場“巷戰(zhàn)”不僅圓滿化解，更讓鄰里間的溫情重新流淌。
舊鄰居變新“冤家”
一條窄巷引發(fā)的矛盾青瓦白墻的民居沿巷而建，鄰里間“門對門、墻挨墻”的格局延續(xù)了幾十年。張甲（叔）和張乙（侄）是叔侄關(guān)系，更是多年的老街坊。今年春天，張甲打算翻修老房，計(jì)劃在原宅基地翻蓋房屋，卻在放線時(shí)遭到了張乙的阻攔。張乙稱：“當(dāng)時(shí)因?yàn)槔衔莘轿皇切钡?，我家建房在原有宅基地上往里讓?0厘米，你家也得讓60厘米，加上規(guī)劃的巷子是60厘米，所以墻與墻之間要留下1.8米的距離?！睆埣拙图绷耍骸拔以谖壹业恼厣辖ǚ?，你要我讓1.8米，那得浪費(fèi)多少空間，你說讓了60厘米，你有證據(jù)證明嗎？我建房手續(xù)齊全，你憑什么阻攔？”一來二去，雙方話不投機(jī)。張甲一氣之下，告到法院討公道，要求排除妨害。融合法庭多方聯(lián)動(dòng)解心結(jié)
從“爭對錯(cuò)”到“求共贏”2025年7月，張甲因建房施工遭張乙阻撓，一紙?jiān)V狀遞交法庭。立案后，承辦法官第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場勘查，精準(zhǔn)鎖定雙方訴爭焦點(diǎn)。為避免雙方矛盾進(jìn)一步擴(kuò)大，法官當(dāng)即決定：依托融合法庭“貼近基層服務(wù)”的優(yōu)勢，啟動(dòng)“調(diào)解+多元聯(lián)動(dòng)”機(jī)制。融合法庭打破了傳統(tǒng)辦案的空間局限與部門壁壘，法庭快速聯(lián)動(dòng)鎮(zhèn)政府、鎮(zhèn)社會(huì)治理中心、當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)等多方力量，組建起針對性調(diào)解小組，力爭將“矛盾化解在村頭”的目標(biāo)落到實(shí)處。為最大程度減少當(dāng)事人奔波訴累，融合法庭“就地解紛”的功能優(yōu)勢再次凸顯，調(diào)解地點(diǎn)直接定在當(dāng)?shù)厝诤戏ㄍ?nèi)，讓雙方在家門口就能參與糾紛化解。
調(diào)解伊始，雙方劍拔弩張，互不相讓，各說各理。經(jīng)過分頭做工作，一番“法理+情理”的勸說，讓張乙的態(tài)度軟了下來：“我也不想鬧僵，也不是我欺負(fù)他，只是需要一個(gè)公平的解決方案……”“我也有不對?！睆埣讚狭藫项^，“我也是蓋屋急了，說話沖。其實(shí)我也知道，要不咱們各讓一步？”“一米二寬”的和解
從對立到守望經(jīng)過一下午調(diào)解，雙方終于達(dá)成了和解協(xié)議：張甲確保巷子過道寬度在1.2米；張乙則承諾，今后張甲家施工期間，不再阻攔；村兩委負(fù)責(zé)放線，確保按協(xié)議執(zhí)行。協(xié)議達(dá)成后，張甲仍有疑慮，擔(dān)心到時(shí)候出現(xiàn)變故，承辦法官為此承諾到現(xiàn)場監(jiān)督放線過程。
放線當(dāng)日，張甲感慨道：“心平氣和把話說開，總有解決的辦法，畢竟遠(yuǎn)親不如近鄰！”張乙也當(dāng)即表示：“等您家新房蓋好，我家一定幫忙上梁！”“小調(diào)解”撬動(dòng)“大治理”
基層善治的生動(dòng)注腳近年來，海頭法庭依托轄區(qū)黨委政府的支持，在四個(gè)轄區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立融合法庭，積極參與基層社會(huì)治理，針對鄰里、土地等“鄉(xiāng)土糾紛”，推行“上門問診”“多方參與”“法理共情”等多種調(diào)解模式，今年以來已成功化解多起類似糾紛。鄉(xiāng)村治理既要講法度，更要講溫度。一條巷子的和解，換來的是幾十年的鄰里情，案結(jié)事了人和比一紙判決更有意義。這或許就是基層治理最美好的模樣：法為骨，情為魂，一碗水端平的公正，加上推己及人的體諒，終能讓“雞犬相聞”的鄉(xiāng)鄰，重歸“守望相助”的溫暖。
校對 胡妍璐